Kb. két évvel ezelőtt Papp Lajos professzor azt mondta, hogy gyerekszívsebészek egy része az Arab Emirátusokba ment dolgozni. Akkor azt mondtam, megyünk utánuk. Úgy hozta a sors, hogy egy kedves ismerősöm közvetítőként segítetett nekünk, felvenni velük a kapcsolatot. Ebből a levélből idézek.
………
Megtiszteltetes szamomra, hogy velemenyt mondhatok Csillik Akos kisfiu
leleteirol. A mellekelt anyagokat gondosan attanulmanyoztam es egyetertek a
budapesti -altalam jol ismert es tisztelt - doktorok velemenyevel.
A leletekbol es vizsgalatokbol vilagos, hogy Akosnak egy VSD-je van, ami egy
lyuk a ket szivkamra kozott. Ez az egyik leggyakoribb veleszuletett
szivfejlodesi rendellenesseg. A 'lyuk'-on a verterfogat egy resze elszokik a
jobbkamraba es onnan vissza a tudobe. Igy a keringo verterfogat egy resze
folyamatosan 'jojozik' a sziv es a tudo kozott, aminek az a kovetkezmenye,
hogy (1) a tudo egy plusz vermennyiseggel (un. shuntvolumen) terhelodik
(emiatt a tudoerek idovel megemelik az ellenallasukat -hasonloan ahhoz,
amikor mi az arvizveszely ellen megemeljuk a gatakat- es a tudoben magas
vernyomas-betegseg alakulhat ki), (2) ez a vermennyiseg hianyzik a
nagyverkorbol, aminek a feljodesben valo lemaradas lehet a kovetkezmenye.
Szerencsere Akos eseteben a lyuk nem nagy es ezert egyik kovetkezmeny sem
kovetkezett be. A VSD peremet a kornyezo szovet-alkatreszek (un. septum
membranaceum aneurysma) szukitik es emiatt a tudoerekben a nyomas normalis.
Ez jo hir. A fejlodesben valo lemaradas pedig inkabb fiatalabb korban
jelenti a sebeszi zaras indikaciojat. A mellekelt vizsgalati adatokbol
azonban az is vilagos, hogy mindennek ellenere nem elhanyagolhato a
shuntvolumen. Az is lathato, hogy a lyuk kozvetlen kozeleben levo
szivbillentyu (un. tricuspidalis billentyu) vitorlazata is erintett,
amennyiben a VSD-n at 'jet'-szeruen aramlo ver a billentyun karosodast
okozhat.
A VSD-k jelentos resze spontan zarodasi hajlamot mutat, noha haromeves
korban sajnos mar keves az esely arra, hogy Akos VSD-je magatol modon
elzarodjek.
A fentiekbol azt lehet leszurni, hogy ket lehetoseg van:
(1) tovabbi varakozas: jelenleg semmi olyan ok nincs, ami miatt surgosen
mutetet kellene vegezni. Arra tekintettel, hogy a VSD nem fog magatol
bezarodni -ugy gondolom-, hogy mutet lesz szukseges, idealisan meg
iskolakezdes elott.
(2) a VSD zarasa: ez egy un. nyitott szivmutet soran tortenik meg.
(Katheteres uton eszkozzel, tehat a mellkas megnyitasa nelkul torteno
VSD-zarassal folynak klinikai kiserletek -itt Abu Dhabiban is-, de ez a
modszer nem mindenkinel alkalmazhato es potencialis szovodmenyei jelenleg
meg nagyobbak, mint a nyitott mutete). A VSD-t vagy muanyagfolttal, vagy a
kornyezo szovetek segitsegevel zarjuk. A mutetet rendszerint kozepvonali
(un. median sternotomia, kb. 5-6cm-es hosszanti heg lesz a maradvany) vagy
oldalso behatolasbol (un. jobboldali thoracotomia; jobb kozmetikai eredmeny,
mert a heg a honaljban van) vegezzuk. A keringest a mutet soran a sziv-tudo
motor biztositja, mert a magat a szivet le kell allitanunk es meg kell
nyitnunk ahhoz, hogy a belsejeben levo lyukat el tudjuk zarni. A mutet kb. 2
ora hosszat tart es tipikusan alacsoy kockazatu beavatkozas (ebben a
korcsoportban).
Mas szavakkal 99% esely van arra, hogy a mutet sikeresen es szovodmenyek
nelkul zaljik le. Amint arrol egyszer beszelgettunk, a szivsebeszet sokban
hasonlit a legi kozlekedesre, amennyiben manapsag nagyon biztonsagos, de
masreszrol, ha baj van, akkor a baj nagy (kez, lab, ful nelkul lehet elni,
de sziv nelkul nem; amind kepletes mind fizikai ertelemben egyarant).
VSD-zaras eseten a riziko alacsony: 0.5%-nal kisebb a veszelye annak, hogy a
mutet kovetkezmenyekent ritmuszavar (un. sebeszi blokk) lepjen fel, vagy pl.
a VSD kinyiljon. A betegek tipusosan egy hetet toltenek a korhazban a mutet
kapcsan es rendszerint minden maradvany nelkul gyorsan felepulnek.
A konkret kerdesekre a kovetkezoket valaszolom:
"A leletek alapján indokoltnak tartják e a műtétet most vagy lehet várni?" -
Velemenyem szerint indokolt ezt a VSD-t elzarni: kozepes shunvolumennel jar
es a tricuspidalis billenytu is erintett; hosszu tavon a mutet a biztos
megoldas. Igen lehet varni, csak az a kerdes, hogy celszeru-e? A lyuk nagy
valoszinuseggel nem fog magatol elzarodni, es erdemes a beavatkozast az
iskolakezdes elott elvegezni egy olyan idopontban, amikor Akos teljesen
egeszseges es az egesz Csalad testileg-lelkileg felkeszult.
"Mi a következménye, ha jelenleg nem egyezünk bele a műtétbe?" - Akost a
mostani doktorai tovabb fogjak gondozni idoszakos echoval fogjak kovetni a
dolgok alakulasat. Az az ido elmult (talan soha nem is volt), hogy a
doktorok barmilyen olyan dontest kieroszakoljanak, amivel a csalad/beteg nem
ert egyet. A varakozas -kicsi- orvosi rizikoja az, hogy a tricuspidalis
billentyun endocarditis (szivbelhartya gyulladas) alakul ki. Az nem volna jo
hir: ezert is szerepel minden leleten az, hogy Akos foghuzas, nyilt tores,
sebesules stb. kapcsan un. edocarditis profilaxisban kell reszesuljon.
"Van e ötletük, merre induljunk még esetleges konzíliumért? Magánklinikák is
szóba jöhetnek." -Akost olyan altalam tisztelt es szeretett kollegak kezelik
-Szabolcs es Oprea doktorno-, akik velemenyeben megbizhatnak. Az en
velemenyem az, hogy az tudja a legjobb tanacsot adni, aki hosszabb ideje
koveti Akos sorsat, pl. Szabolcs doktorno es nem csak egy 'snaphot'-tal
rendelkezik. Az is gyakori tapasztalat, hogy a tul sok szakerto tanacs alar
zavaro is lehet. Maganklinikakrol -kongenitalis szivsebeszet vonatkozasaban-
Magyarorszagon nem tudok, de az a tanacsom, hogy mindenkeppen olyan helyen
tortenjek a mutet, ahol MINDEN NAP vegeznek hasonlo muteteket. A
szivsebeszet, ismet hasonloan pl. a legikozlekedeshez elsosorban team-munka
es az a legfontosabb, hogy a teamben mindenki tudja es akarja tenni a
feladatat. A GOKI Gyermeksziv Kozpont ilyen volt -azalatt a kozel egy
evtized alatt, amig en voltam a Szivsebeszet vezetoje- es remenyeim szerint
ma is az.
Barmilyen kerdesben segitseggel tudnek szolgalni szivesen allok
rendelkezesre emialben vagy telefonon. Minden jot kivanok Akosnak es
Csaladjanak,
…………………
Mivel nem kaptam felhatalmazást a nevek feltüntetésére, így azokat kihagytam. Valóban nem sürget minket Ákos állapota, csak az egészségügyé. Sajnos valóban be kell látnunk, hogy még most meg vannak a feltételei a műtétnek, de később……
Abu Dzsabit is kizártam, a fent leírtak miatt semmin nem indokolja, hogy útnak induljunk

0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése